+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какие поправки вступили в силу для строгого режима

Какие поправки вступили в силу для строгого режима

Например, один день в следственном изоляторе приравняют к двум в колонии-поселении. По задумке авторов законопроекта, один день в СИЗО должен приравниваться к: полутора дням в дисциплинарной воинской части; двум дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста; трем дням для исправительных работ и ограничений по военной службе; восьми часам обязательных работ. В случае же лишения свободы один день в следственном изоляторе засчитают как: один день при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима; полтора дня при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии; два дня при отбывании наказания в колонии-поселении. Это положение ужесточает действующий порядок, когда один день домашнего ареста приравнен к одному дню в СИЗО. Один из авторов законопроекта, Павел Крашенинников, выступая перед депутатами, особенно подчеркнул: предложенные в законе изменения будут иметь обратную силу. Это приведет к тому, что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тюремная реформа

Например, один день в следственном изоляторе приравняют к двум в колонии-поселении. По задумке авторов законопроекта, один день в СИЗО должен приравниваться к: полутора дням в дисциплинарной воинской части; двум дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста; трем дням для исправительных работ и ограничений по военной службе; восьми часам обязательных работ. В случае же лишения свободы один день в следственном изоляторе засчитают как: один день при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима; полтора дня при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии; два дня при отбывании наказания в колонии-поселении.

Это положение ужесточает действующий порядок, когда один день домашнего ареста приравнен к одному дню в СИЗО. Один из авторов законопроекта, Павел Крашенинников, выступая перед депутатами, особенно подчеркнул: предложенные в законе изменения будут иметь обратную силу. Это приведет к тому, что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных. То есть будет произведен перерасчет сроков наказания для лиц, находящихся в местах лишения свободы на сегодняшний день.

Так что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных", — сообщил Крашенинников. Но для тех лиц, чье положение может ухудшиться, новые нормы применяться не будут. Речь идет об осужденных, которые до приговора суда находились под домашним арестом.

Если этот срок уже был засчитан им по нынешней схеме — из расчета один день за один, то для них пересчетов по новым правилам не будет. Как рассказал Крашенинников для "Право. Новые положения направлены на реализацию принципа справедливости в отношении осужденных к лишению свободы, и не позволит недобросовестным правоохранителям наказывать до приговора суда.

Надеюсь, что данная новелла также приведет к более взвешенному подходу при избрании такой меры пресечения, как взятие под стражу. Депутат Павел Крашенинников Эксперты "Право. Режим и условия содержания в СИЗО лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, значительно суровее, чем те же условия в колонии общего режима или колонии-поселении", — рассказал нам Александр Забейда, партнер АБ "Забейда и партнеры".

Он рассказал, что следствие по большинству "экономических" уголовных дел искусственно затягивается и следователи практически всегда содержат обвиняемых под стражей в СИЗО максимальный срок — год по тяжким составам и полтора по особо тяжким. Принятые Госдумой поправки, полагает эксперт, могут поспособствовать тому, что следователи перестанут затягивать процесс. Как указал Забейда, содержание обвиняемых под стражей — это достаточно тяжелое бремя для бюджета.

Но законопроект не решает проблему незаконного содержания под стражей — для этого нам нужен независимый суд.

Государственная Дума РФ одобрила в третьем окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс, согласно которым будет изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Изменения вносятся в статью 72 УК РФ. Предлагаемый порядок основывается на применении коэффициента при исчислении срока отбывания наказания, а также вида исправительного учреждения, назначаемого судом.

.

День за два: Госдума приняла поправки в УК о зачете времени в СИЗО

.

В колонии строгого режима в Уфе подавили бунт

.

.

.

ГД приняла поправки о порядке зачета времени содержания в СИЗО в счет наказания

.

.

.

суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы) исправительных колониях особого и строгого режима, поскольку они.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. swinconsina

    А что можно было не пристёгиваться?

  2. Арсений

    Держава , процедура хай буде лайно, але євробляхи це хитровиїбана чума.І перегляди, підписки це все круто, а як щодо маси недодіків цього бля-ва? Як щодо податків усім відстоювати,а не тільки самим собі ?Як щодо зняття ПДВ на молоко,а не на тих хто хоче беху за штуку.Не хочуть Шкоду Фабію , а беху! Є авто за тисячу дві жигулі.А на все інше , сорі, але треба заробити, як в усіх країнах, а не бути хитрожопим.Халяви не буває ніде.

  3. taitravarcrap

    Адвокат это жидовья мразь, которая выкачивает последние деньги и помогает сесть медленнее.

  4. semingnuc1978

    Лидеры АЕС реально проявили себя, засланные козачки. Люди обьединяйтесь без АЕС.

  5. Каролина

    Зачем отменили? а как же коррупция? а как же нахлебники, которые живут за счет таких вот законов? о них вы подумали?)))

© 2018-2021 tire-m.ru